美俄再通话，暗藏多细节！3个例证揭示，特朗普联俄抗中为何落空
作者：终南剑客
本期话题，大国渡河，特朗普联俄抗中战略落空，3个例证，为什么会落空?特朗普《大国渡河》的时机，到底退而求其次，是什么?
今天，距离我2025年1月16日发出《大国渡河》系列节目的第1集，已经过去了两个多月。
回首过去的两个多月，短短的两个多月，特朗普进行的一次重大的联俄抗中的战略尝试，我认为正如今天节目标题当中所说，“落空”，实质性落空，再次落空。
我为什么说再次落空呢？
2016年，特朗普竞选美国总统，多次表达对普京的赞赏，说“美俄可以成为盟友”，2017年，特朗普上任，试图以“解除对俄罗斯制裁和克里米亚问题”来换取美俄关系的缓和。2017、2018，G20汉堡峰会，赫尔辛基峰会，特朗普一次与普京闭门会谈，一次公开向普京示好，引发国内激烈批评。但是同期的特朗普，一方面受制于国内政治阻力，不光是民主党对俄罗斯的敌意根深蒂固，2017年，美国国会以压倒性多数通过CAATSA法案，它叫《以制裁反击美国敌人法案》，强制维持对俄罗斯的制裁；另一方面，受制于通俄门调查；第三个方面，受制于他团队内部的意见不一致，你像当时他的国务卿蒂勒森，这个人是前埃克森美孚的CEO，他跟俄罗斯关系密切，他主张改善对俄关系，但是当时特朗普的国家安全顾问博尔顿，则坚持对中国和俄罗斯要同步强硬。所以说，特朗普的首个总统任期，受制于以上三个方面，联俄抗中没有搞成。
那么，为什么我今天敢于下这个结论说，特朗普2.0联俄抗中战略再次落空呢？
基于两个方面的情况，一个方面美俄关系，两一方面中俄关系。
先来看美俄关系。就是说我们看到，过去短短2个月，美俄关系难以实质性的改善。
特朗普依然受制于美国国内政治力量，特朗普在国会高呼，结果共和党这边掌声如潮，民主党那边如一潭死水，美国两党对立严重，所以说特朗普的战略受到美国国会、舆论界、精英群体的极大牵制，而且，任何联俄提议均可能被政治化。而且这还这是美国方面，俄罗斯方面，就是我《大国渡河》有一期节目的标题，《特朗普俄乌三策，普京深度怀疑》，普京就多次讲过 “不再相信西方的承诺”，这是俄罗斯经过多年政治博弈后对西方的深刻反思。就是我过去讲的一句话，“建立信任需积年累月，信任破裂只在股掌之间”，美俄之间的信任重建“需要走很长一段路”。具体到俄乌冲突问题上，特朗普想绕过欧洲盟友直接与俄罗斯谈判，但他提出的停火条件并没有得到普京的完全认同。
这是美俄关系，我们再来看中俄关系。
相信细心的朋友都发现了，过去的两个月，中俄两国元首通话、高层互动频繁，中俄合作愈发紧密，中俄战略协作稳固。1月21日，两国元首通话，强调要登高望远，以中俄关系的稳定性和坚韧性应对外部不确定性。时隔一个月再次通话，中方应约，重申中俄关系不针对第三方，也不受任何第三方影响，这一次，不光是我们讲登高望远。普京明确表态，发展对华关系是俄方着眼长远做出的战略选择，绝不是权宜之计，不受一时一事影响，不受外部因素影响。大家注意，以上所说的“不确定性”“第三方”“一时一事”“外部因素”说的是谁呢？不言自明。
此外，相信细心的朋友也看到了。除了元首之间，在元首外交引领下，近期中俄高层也互动频繁，除了美俄第一次正式接触后，绍伊古紧接着访华，对表；这个月，2025年的3月份，俄罗斯总统特别代表季托夫访华；3月16日，俄罗斯副外长里亚布科夫也飞抵北京，来干嘛呢？一句话，就乌克兰危机等重大国际地区问题沟通对表和协调立场。俄方再次重申，无论国际形势风云变幻，中俄将始终保持“紧密战略协作”，以中俄元首共识为“根本遵循”，继续深化两国合作。同样值得注意的就是3月17日，俄罗斯外长拉夫罗夫明确讲，美俄之间的利益共同点不足50%，强调绝不会背弃对华承诺。这就是最新俄罗斯正式回应外界关于俄罗斯可能导向美国的猜测的回应。
在这，我给大家讲几个事，列一组数字，可见一斑。
一、俄罗斯能源巨头已经与中海油签署了鄂霍次克海联合开发协议。二、俄罗斯对华原油出口采用人民币结算比例已经提升到68%将近70%；三、俄罗斯已经明确拒绝了建立"油气卢布-美元同盟"的提议。四、2017年，中俄贸易额840亿美元。截至2024年，大家知不知道中俄贸易额突破多少了？突破2400亿美元，而且更重要，人民币结算占比76%，可以讲，中俄能源、军工合作深度绑定，整个经贸合作广泛深度绑定。
除此之外，还有具体的两个事，就是前不久的中俄伊联合声明、联合军演。
同时，还有未来的两个事，细心的朋友也看到了，今年5月9日，我们领导人可能赴莫斯科参加纪念卫国战争胜利80周年的活动。普京也有可能来华参加九三大阅兵。
那么，以上我讲了这么多，好了，知道了“是什么”，我们再来看“为什么”，《大国渡河》系列节目前面我零散的讲述过原因，今天我总结一下。
一、就是美国自身或者说特朗普自身的战略误判。
首先就是对中俄关系的误判，特朗普认为中俄是战术合作，实际上俄乌冲突3年，中俄已经达成了深度的战略合作。
其次就是对中俄实力的误判，美国显然低估了中国的韧性，认为可通过经济制裁迫使中国让步，但中国通过“双循环”和产业升级化解了压力。
同时，美国高估自身对俄罗斯的影响力，忽视俄乌战争后俄罗斯对华依赖的不可逆性。
这是特朗普战略落空的原因之一。
再来看原因之二。、就是今天美俄互信的破产。
要说清这个事，我带大家来看大家都知道的、刚刚发生的3个事，这3个事大家都知道，但是估计很多人都没有联系起来看，如果联系起来看，恰恰暴露了今天美俄的互信已经破产。
第一个事，就是2月底，美俄达成的停火协议，在48小时内即宣告破裂，而后，特朗普团队开始反复。然后有了第二个事，美国先是单方面切断对乌克兰军事情报的支持，导致俄军突破库尔斯克防线。然后发生了第三个事，美国一看，对战场影响这么大，库尔斯克战场这么快崩了，然后又仓促的恢复军援，同时泽连斯基提出海空停火，美国要求俄罗斯接受30天停战期，这种政策摇摆直接印证了俄罗斯对美战略稳定性的质疑，所以普京不会相信期货式的承诺，也不会信任只有四年任期的美国总统。
那么讲到这，最重要的问题来了，很明显，今天特朗普很给普京面子，普京也很给特朗普面子，跟我今天所讲的似乎是相悖的，这又怎么解释呢？
我用一句话解释，我的判断就是，今天的普京，只会利用特朗普的急功近利，来获取短期利益，而不会动摇与中国的战略协作关系。
这就印证了我《特朗普俄乌三策，普京深度怀疑》。
好了，今天讲了这么多，了解了面上的情况，你说这次的“双普”通话后，俄乌局势未来会怎么走呢？
我之前节目就给出过我的观察和分析，在俄乌问题上，概略划分，特朗普2.0团队有三个方案，上中下三策：一、努力尝试联俄抗中；实在不行二、斡旋俄乌现状停火；如果还不行，三、签订协议恢复原状。
上策风险最大、收益最高。所以特朗普政府在努力推动联俄抗中，如果推不动，他会逐步转向中策、下策。现在，就是特朗普退而求其次，求中策的过程中。这次“双普”的通话，就侧面证明特朗普在求“上策”不成的情况下，开始求“中策”。
讲到这，不得不说，特朗普作为一个商人总统，真是把“交易式外交”玩的炉火纯青，你看，他可以把俄乌这组尖锐对立、难以调和、复杂的地缘冲突，看似不可调和、不可能达成的交易，他这次给分解了，分解成“能源停火”“黑海航运”“战俘交换”等等可以交易的模块，通过阶段性的成果来积累谈判的资本，同时施压，同时引导让步，而且同时绕过欧洲、稀释欧洲的影响力，同时塑造和平缔造者的想象迎合选民和国际社会，又同时服务能源集团的利益，为未来的能源利益置换铺路，操作不可谓不骚，非常骚，但是，只可惜，他这仅仅是“术”，不是“道”。
美国早已丧失了“道”。想用诱使俄罗斯放弃中俄战略合作打破“中俄的准盟友”，想施压乌克兰“资源换和平”，想逼迫欧洲“金钱换保护”，你说这是“道”吗？仅仅是“术”，不是“道”。
今天节目讲到这，我想说的是，过去的两个月，其实如果您静下心来认真的去分析、推理，其实对我们来说，挺惊心动魄的，就像一条巨轮在渡河，我们与前面一条特朗普人为设置的巨大障碍擦肩而过。为什么这么说，下期节目分解。
节目最后，老规矩，三句话。
第一句，普京为什么只会利用特朗普的急功近利，来获取短期利益，而不会动摇与中国的战略协作关系。原因其实就是拉夫罗夫3月17日讲的一句话，俄罗斯清醒认识到，只有"政策延续性"才是大国关系的基石，这恰恰是美国现行体制难以提供的保障。”
第二句，为什么我强调“道”，因为得道多助，失道寡助。
在第三句之前，我想先提出一个问题，为什么是能源设施停火，不是全面停火，甚至不是海空停火呢？因为普京军装都穿上了，你特朗普想让他再脱下来，可能吗？叫嚣24小时停火的特朗普之所以能上台，实际已经侧面证明，美国已经承认了俄乌冲突当中美国的失败。今天普京手握军事牌，我们满手的牌。我们可以掰开指头数一数，今天特朗普手里还有什么牌？ 特朗普他如果手里有牌，就不会退而求其次了。
所以第三句，大国渡河的时机，就是等对手打完他手里所有的牌。