本期话题,美国财长一番话,暴露特朗普战略意图。我们会用中国智慧告诉全世界,强者共舞,并非独行。
2025年4月6日,美国财政部长贝森特在接受NBC采访时,他说了下面这一番话,请大家仔细听。
贝森特说:“正如目前特朗普能做到的,他为自己创造了最大的筹码,已有超过50个国家接触美国政府提出降低他们的非关税贸易壁垒,降低他们的关税以及停止货币操纵,这不是几天或几周就能谈判解决的事。”
所以说,这再次说明,特朗普的关税是个“刺拳”,刺探的刺,本质是一场“交易艺术”,其核心在于通过制造不确定性迫使其它国家让步,迫使中国让步,迫使全世界众多国家接受他所提出的条件。
同时这也证明,特朗普此前延续了尼克松时期“选择性战略收缩”,就是想通过减少对中东、欧洲的军事投入,降低北约优先级),把资源集中投放到美洲本土和印太地区的这样一个战略布局。
这种收缩和布局的目的,就是在不削弱美国实力的前提下,减少国际事务消耗,强化对关键区域的控制力,对标我们的“一带一路”,通过经济规则重构形成新的区域主导权。
这一次,美国财长贝森特关于“超过50个国家主动寻求与美国谈判”的表态,恰恰揭示了特朗普政府当前关税战、贸易战的核心逻辑与实施路径。
为了使大家拨开迷雾,进一步的看清,今天我就再来详细拆解一下。
我总结了特朗普的“一个策略”“一个重构”“一个捆绑”“三个悖论”。
“一个策略”,什么策略呢?“极限施压+谈判杠杆”的这个组合策略。
这个策略的本质,就是说,他把关税作为谈判筹码,而非单纯经济手段。
他先单边加关税,通过关税冲击市场情绪,人为制造出一种经济压力,从而迫使贸易伙伴主动寻求谈判,同时迫使各国在谈判中让步。
这其中,他有一个操作,就是分层博弈,也就是对盟友跟对对手,他采取差异化税率,从而分化国际社会反应。
对欧盟,他加征20%,对日本他加征24%,对华税率更高54%。其中,因为他“联俄抗中”的这个战略设计,把俄罗斯作为一个特例,找了一堆理由,其实就是想“联俄抗中”。
你看最近几天全球股市对此反应强烈,跟当初1930年《斯姆特-霍利关税法案》颁布以后一样,历史已经重演。所以说这个时候,白宫,他的财长紧急出来发声,说“50国主动接触”,实际上就是一看结果果然如此,赶紧出来危机公关,充分暴露了单边主义的本质。
这个他的一个策略,“极限施压+谈判杠杆”的组合策略。大家看着吧,他制造恐慌的下一步,就是一个一个挑软柿子捏,挨个谈判。
那么他这么做的进一步目的,我昨天节目也分析了,就是“一个重构”,他想重新构建一套更有利于它的全球贸易规则体系。
他今天就是通过关税战,来打破现有多边框架,打破WTO,建立一整套“美国优先”的双边规则。
其中,他具体有3个目标。
一、他表面上说,要求贸易伙伴降低关税、停止“货币操纵”、推行“对等贸易”标准,实际上,他想把美国市场准入作为一个条件,迫使其它国家开放市场,同时接受美国监管。
第二个目标,就是说,他想控制关键的产业链。你看,他今天就是通过关税,来倒逼制造业回流美国,最典型就是两个产业,汽车和半导体。
第三个具体目标,就是他想延伸他的能源霸权,因为能源是命脉。他今天虽然嘴上给俄罗斯人说的好听,但是你要看他的实际行动,他依然对俄罗斯的油气征收“影子关税”,来保障它页岩油的利润;同时限制加拿大的电力出口,为什么呢?我想在北美构建一个他主导的能源闭环。
这是我总结的特朗普的“一个策略”“一个重构”,再来看他的“一个捆绑”。
把什么和什么捆绑?
把美国国内的政治和经济目标进行一个捆绑,把关税政策与跟他国内的选举进行一个捆绑。
通过关税战,塑造他“工人保护者”的人设,迎合锈带州蓝领选民。不可回避的一个事实就是,尽管关税可能导致日用品涨价,但是你看,64%的蓝领选民仍然支持他对华加征54%关税。
为什么这些人支持他?
这就是他搞的一个数字游戏,或者说文字游戏,因为关税实际上就是变相的美国人的消费税,但是你看,他把关税包装为“直接税”,说这么做对我们有好处,但实际上你看,对美国普通民众有什么好处?有“工资没涨,结果每年多掏两千多美元”的好处。
政府搞经济搞了个一塌糊涂,结果让美国民众买单,填这个大窟窿。
你看4月5日,特朗普他一看反应这么大,在他社媒平台上给美国民众喊话,喊话说“这是一场经济革命,我们一定会赢。尽管不容易还是要挺住。”喊话人民要忍住,有要挺住,要我说,忍什么忍,挺什么挺,特朗普瞎整,美国人民这个时候就是要上街去闹。
当然你看,特朗普他的这个“捆绑”,其实还有个目的,那就是他想转移矛盾,把通胀、就业问题归咎于外部竞争,掩盖美联储加息、财政赤字等结构性矛盾。
所以说你看,正因如此,特朗普的狗头军师,在4月5日才会发表一个非常可笑的观点。
怎么回事呢?就是说,最近美股崩盘引发全球股市暴跌,一看这个情况,特朗普的狗头军师美国财长贝森特说,说“美股崩盘并非源于特朗普的经济政策,而是源于中国的DeepSeek所导致。”
我说你这不就是典型的“自己跌倒,怪路不平”吗?
那么以上,我总结了特朗普的“一个策略”“一个重构”“一个捆绑”,那么你说他的这一套最终能不能搞成吗?
之前多期节目,我都表达了我的判断,必败。
那么今天,我想再进一步分析,从另一个角度再提供他“必败”的依据,也就是说,他这么搞、想通过关税重塑国际秩序,所面临的三个风险、三组矛盾,或者说,“三个悖论”。
三个悖论”,其一,产业空心化的悖论。
美国高劳动力成本与技术垄断难以支撑制造业全面回流,2018年贸易战其实已经证明,加征关税无法逆转产业链外移趋势。
其二,美元信用透支的悖论。
目前,全球央行美元的储备占比已经从2000年的72%降到今天的58%,关税战加速沙特等国的人民币石油结算进程,动摇美元霸权根基。
其三,国际秩序反噬的悖论。
当前,多极化趋势下,WTO机制、区域自贸协定(如RCEP)及数字贸易新规,正在瓦解单边霸权,我们今天已经明显的看到,世界各国,正在通过区域抱团来对冲美国压力。
今天节目最后,我想给粉丝们报告一下,因为明天要参加一个闭门会,会后要赶往郑州,然后,还要赶往北京。所以未来几天,更新节目的时间不定。我也会在多个场合表达我关于这个问题的观点。
经过我今天这么一分析,您高悬的心,有没有放下来呢?淡定,淡定。
淡定,不是一种自我安慰,淡定是因为背后的逻辑和规律就是这样,中美竞争的本质是一场发展竞赛,最终取决于各自的成效。
别的什么也不是,天塌不下来,这就是霸权黄昏下的一次“绝望反扑”,就让他做,不做,怎么会加速消亡呢?
那么我们除了淡定,我们今天还需要怎么做,其实今天《人民日报》评论员文章的标题,已经给出答案了,答案就是,“集中精力办好自己的事情。”
所以说,这场博弈最终的结果,其实早已注定。那么这个结局是什么,为什么会是这么结局?
今天节目最后,老规矩,三句话。
第一句,特朗普的关税战略的本质,是单极霸权对多极化世界的被动应对,其目标是通过经济胁迫、规则破坏和地缘博弈维持美国主导地位。然而,这种忽视全球化现实与经济规律的策略,只会加剧美国的衰退。
第二句,霸权的维护往往是最脆弱的,因为它总是在遏制自我未来。这是特朗普关税战略的核心矛盾,表面上是强化美国的主导地位,实则可能加速全球化进程中的自我边缘化。正如《华尔街日报》所说,当“美国优先”演变为“全球围攻”,关税武器最终击中的,或是美利坚帝国最后的荣光。
第三句,其实美国自身的历史也早已反复证明,强者并非永远独行,而是懂得与世界共舞。
正如《道德经》所言,“生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德”。
这就是真正强者的一种胸怀和智慧:懂得与世界共享成果,而不是独占一切。
作者:终南剑客 2025年04月07日 21:23 陕西